本文已被：浏览1716次 下载次
投稿时间：2017-09-19
投稿时间：2017-09-19
中文摘要: 采用超声辅助、乙醇浸渍、冰箱3种不同的冻结方式对新鲜中国对虾进行冻结，对冻结过程中不同时间点的冰晶形成与水分变化进行比较。研究结果表明，超声冻结只需130 s通过最大冰晶生成带，通过速率远远快于浸渍及冰箱冻结；其中超声冻结组的组织破坏程度最小，其组织冰晶直径达到最小值46.81 μm；此外，与浸渍或冰箱冻结相比，超声处理组持水性高7.19%～19.50%，失水率低1.30%～2.38%；pearson相关性分析表明3种冻结方式下对虾冰晶面积与其水分变化呈极显著相关，超声冻结下圆度与水分显著相关，但冰箱及浸渍冻结下冰晶的圆度与水分变化没有显著相关性。
Abstract:The formation of ice crystals and the change of moisture of Penaeus chinensis treated by ultrasonic assisted freezing（UF），immersion freezing（IF）or air refrigerator freezing（RF），and the effect of different exposure time were investigated.The result showed that the time to pass through the zone of maximum crystallization was 130 s for UF，showing an obviously higher rate in comparison with IF or RF.Wherein，the minimal tissue destruction was observed for samples treated by UF with the minimum diameter of crystal of 46.81 μm.Furthermore，Compared to the other groups，samples treated by UF had a higher water holding capacity than others about 7.19%-19.50%and a lower dehydration than others about 1.30%-2.38%.The result of Pearson analysis indicated that there was an extremely significant correlation between ice crystals area and moisture change for all the groups，and a significant correlation between the roundness and moisture change was also noticed for samples treated by UF，while no correlation was observed for those treated by IF or RF.
keywords: ultrasonic assisted freezing Penaeus chinensis preservation tissue ice crystal moisture quality
文章编号：201802037 中图分类号： 文献标志码：
基金项目:国家自然科学基金（31671918）；国家十三五重点项目（SQ2017YFNC010025）；舟山市科技专项计划（2014C11004）
| 作者 | 单位 |
| 向迎春1，黄佳奇1，栾兰兰1，余海霞2，杨水兵2，杨志坚2，胡亚芹1，2，* | 1.浙江大学食品与营养系，浙江省农产品加工技术研究重点实验室，馥莉食品研究院，浙江杭州310058；2.浙江大学舟山海洋研究中心，浙江舟山316021 |
引用文本：
| 相似文献(共20条): | |
| [1] | 向迎春,黄佳奇,栾兰兰,余海霞,杨水兵,杨志坚,胡亚芹.超声辅助冻结中国对虾的冰晶状态与其水分变化的影响研究[J].食品研究与开发,2018(2). |
| [2] | 浸渍冷冻对蓝莓冻结特性的影响[J].中国食品学报 |
| [3] | 陈竹兵,朱志伟,孙大文.萝卜组织孔隙中气体含量对超声辅助浸渍冷冻冻结效果的影响[J].现代食品科技,2017,33(7):172-179. |
| [4] | 李 慢,吕瑞玲,王丹丽,马晓彬,丁 甜,凌建刚,刘东红.中国对虾超声辅助解冻的数值模拟及对蛋白变性的影响[J].食品科学,2018,39(21):94-101. |
| [5] | 刘会省,迟海,杨宪时,李学英.冻结方式对南极磷虾品质的影响[J].现代食品科技,2013,29(7):1601-1605. |
| [6] | 向迎春,黄佳奇,杨志坚,栾兰兰,余海霞,杨水兵,胡亚芹.冻结方式对凡纳滨对虾贮藏中组织冰晶及品质的影响[J].食品工业科技,2018(5). |
| [7] | 尚柯,杨方威,李侠,张春晖,钱书意,孙圳.静电场辅助冻结-解冻对肌肉保水性及蛋白理化特性的影响[J].食品科学,2018,39(3):157-162. |
| [8] | 关志强,蒋小强,李敏,章超桦.泠冻对文蛤和波纹巴非蛤组织结构影响的初步研究[J].食品科学,2005,26(8):127-130. |
| [9] | 刘书来,张振宇,唐文燕,赵丹丹,陈善平,隋闯,丁玉庭.不冻液冻结乌鳢块冻藏过程中品质变化[J].食品科学,2019,40(1):256-262. |
| [10] | 巩涛硕,蓝蔚青,王蒙,谢晶.不同冻结方式对金鲳鱼水分、组织结构与品质变化的影响[J].食品科学,2019,40(23):213-219. |
| [11] | 刘英丹,孟天宇,李勇勇,陈淑敏,龚芳芳,王晔,张玉琦,娄永江.恒温蓄冷剂冻结对大黄鱼品质的影响[J].食品与生物技术学报,2020,39(9):39-45. |
| [12] | 刘梦,杨震,史智佳,王薇,乔晓玲,王守伟.超声辅助腌制处理对牛肉干干燥及理化特性的影响[J].食品科学,2019,40(21):121-126. |
| [13] | 潘洪冬,李江涛,谢静,程明,贾丹,赵思明.冻结条件对酥脆香菇品质的影响[J].现代食品科技,2016,32(3):259-264. |
| [14] | 金玮玲,高 虹,范秀芝,殷朝敏,杨 德,程 薇,史德芳.不同预处理方法对真空冷冻干燥香菇脆片感官品质的影响[J].食品科学,2017,38(13):108-112. |
| [15] | 陈童,张慜,陈晶晶.超声波辅助渗透脱水处理及其对西兰花冻结品质的影响[J].食品与生物技术学报,2020,39(4):33-40. |
| [16] | 吴炜俊,程丽娜,徐玉娟,余元善,邹颖,邹波,李俊,祝洁莉,郑晓涛,刘伟俊,肖更生.液氮喷雾速冻在杨梅品质保鲜上的优势[J].现代食品科技,2020,36(10):140-146. |
| [17] | 王海鸥,陈守江,扶庆权,王蓉蓉,张伟,陈璐璐,吴金莹.不同预处理方式对苹果片真空冻结特性的影响[J].现代食品科技,2016,32(11):241-247. |
| [18] | 热烫处理苹果片真空冻结特性（英文）[J].食品科学 |
| [19] | 屈彤彤,赵金红,李仙仙,黄笑非,唐选明,王霁昀,梁静娜.不同冻藏状态下南美白对虾品质与微观结构的变化[J].现代食品科技,2020,36(10):147-156. |
| [20] | 胡志和,王星璇,张晴青,吴子健,薛 璐,贾 莹.高压处理诱发虾原肌球蛋白结构变化与致敏性的关系[J].食品科学,2017,38(11):33-39. |
津ICP备20000603号-1